SEORANG lelaki warga asing dijatuhi hukuman penjara 10 tahun dan dua sebatan oleh Mahkamah Sesyen Kota Kinabalu hari ini kerana merogol seorang gadis di bawah umur yang dikenali menerusi aplikasi Tiktok.
Menurut fakta kes, segalanya terbongkar apabila seorang individu membuat laporan polis berhubung kehilangan anak perempuannya setelah menaiki motosikal dengan tertuduh yang baru dikenali menerusi aplikasi tersebut.
Mangsa yang berusia 15 tahun sembilan bulan ketika kejadian memberitahu bahawa tertuduh telah merogolnya di rumah sewa lelaki itu di Inanam pada 7 malam 7 Disember lalu.
Kes ini amat menarik perhatian kerana kejadian bermula dari perkenalan melalui TikTok, sewajarnya menjadi titik muhasabah nasional tentang bahaya sebenar dunia digital tanpa kawal selia tegas.
Hukuman penjara 10 tahun dan dua sebatan terhadap pesalah memang setimpal, namun persoalan pokok yang tidak boleh dielakkan ialah mengapa ruang ini dibiarkan terlalu lama tanpa perlindungan berkesan?
Ini bukan sekadar kes jenayah individu. Ia adalah simptom kegagalan sistemik dalam melindungi kanak-kanak dan remaja daripada ancaman yang jelas, berulang dan diketahui umum.
Dalam era digital, media sosial sering dipromosikan sebagai ruang ekspresi dan hubungan sosial.
Namun kes ini membuktikan bahawa tanpa kawalan dan had umur yang dikuatkuasakan, platform sedemikian boleh menjadi alat pemangsa seksual untuk memancing mangsa bawah umur.
Hubungan maya yang kelihatan tidak berbahaya akhirnya membawa kepada tragedi dunia sebenar.
Fakta bahawa mangsa sanggup meninggalkan rumah selepas berkenalan secara dalam talian menunjukkan betapa rapuhnya benteng keselamatan remaja apabila berdepan manipulasi emosi dan pujukan halus.
Benar, undang-undang jenayah sedia ada memang tegas terhadap kesalahan seksual melibatkan bawah umur.
Namun harus diingat bahawa pendekatan menghukum selepas kejadian berlaku tidak memadai.
Negara tidak boleh terus bersikap reaktif, menunggu tragedi demi tragedi sebelum bertindak.
Perlindungan sebenar terletak pada pencegahan iaitu menutup ruang yang membenarkan jenayah itu bermula.
Dalam konteks ini, pelaksanaan Akta Keselamatan Dalam Talian (ONSA) bukan lagi isu teknikal atau perbahasan kebebasan bersuara, sebaliknya keperluan keselamatan nasional.
ONSA bertujuan memastikan platform digital memikul tanggungjawab terhadap keselamatan pengguna muda, khususnya dalam mencegah grooming, eksploitasi dan interaksi berbahaya.
Penulis berpandangan bahawa kegagalan mempercepatkan pelaksanaan ONSA bermakna negara membiarkan jurang keselamatan digital terus terbuka, sedangkan risikonya sudah terbukti membawa kesan fizikal dan trauma yang tidak terpulih.
Cadangan larangan penggunaan media sosial kepada golongan bawah 16 tahun tidak wajar diputar sebagai dasar mengekang kebebasan.
Sebaliknya, ia adalah langkah perlindungan berasaskan realiti perkembangan remaja yang masih belum matang dari segi emosi dan penilaian risiko.
Tanpa had umur minimum yang dipatuhi dan dikuatkuasakan, semua nasihat ibu bapa dan kempen kesedaran akan kekal lemah berdepan algoritma dan manipulasi dalam talian.
Kes ini harus menjadi peringatan terakhir, bukan sekadar satu lagi tajuk berita.
Negara tidak boleh terus bergantung kepada hukuman selepas kejadian, sedangkan alat pencegahan berada dalam genggaman pembuat dasar.
Keselamatan kanak-kanak dan remaja mesti didahulukan daripada kepentingan komersial platform digital.
ONSA dan larangan bawah 16 tahun bukan lagi wacana masa depan sebaliknya ia adalah tuntutan mendesak hari ini. — Edisi 9